微信
手机版
网站地图

木地板,美国大学丑闻,伤不到富二代的“安全网”,讳莫如深

2019-04-02 09:07:50 投稿人 : admin 围观 : 189 次 0 评论

【文/观察者网专栏作者 戴雨潇】

日前,美国爆出史上最严峻的大学招生做弊丑闻。依据联邦查询局(FBI)发布的申述书,多位富豪家长、好莱坞艺人、名校教练和大学请求安排主管参与了一系列在全美范围内的大学选取诈骗案子。这些爸爸妈妈经过付巨款给一个“大学预备安排”的方法让自己的孩子得以被名校选取。作业曝光后马上引发了社会各界的巨大反响,这几日美国的电视和网络上漫山遍野都是各大媒体关于此事的报导。

已被检方申述的家长中有曾出演《失望主妇》的艾美奖影后菲丽西提 霍夫曼(Felicity Huffman)和《欢喜满屋》艺人洛莉 路格林(Lori Loughlin)等不少美国社会的知名人士及大型企业高管。涉案的大学包含斯坦福大学、耶鲁大学、加州大学洛杉矶分校、南加州大学、乔治城大学等许多学子朝思暮想的国际名校。

美国闻名艺人菲丽西提 霍夫曼(Felicity Huffman)和洛莉 路格林(Lori Loughlin)

温彻斯特1887

案子还触及到了两任美国总统。其间一位被指收纳贿赂的大学教练正是奥巴马女儿的网球教练戈登 厄恩斯特(Gordon Ernst)。申述书显现,他在2012-2018年间以“咨询费”的名义一共收受了至少270万美元的贿赂[1]。而特朗普的女婿(兼白宫高档顾问)贾瑞德 库什纳(Jared Kushner)当年靠他父亲250万美元捐款进入哈佛大学的往事也被媒体挖了出来[2]。

一、史上最严峻的高校招生弊案

这起被美国司法部称为「史上最大」高校招生弊案情节非常荒谬,极具魔幻现实主义颜色。

据检方指控,弊案的中心人物名叫威廉 辛格(William Singer)。他经过自己兴办的「钥匙大学选取教导公司」(The Key)和「优势大学和作业网络」(Edge College and Career Network LLC)等多家企业和基金会操作悉数。「钥匙」的官网上写着「这便是你需求的大学选取教导帮忙。咱们会让你的孩子开释他的悉数潜能。」看起来和其他一般的教导公司没有差异。

可是依据美国司法部检察官发布的信息,这家公司实际上涉嫌多类诈骗。辛格对其间一位家长说:「咱们所做的作业便是想方设法把美国最富有家庭的孩子送到大学里。保证成功。」

图邵亚磊:THE KEY官网

FBI奸细在长达204页的指控书中具体地描绘了弊案的全进程。辛格和他所操控的几家违法公司首要经过两大途径「开释孩子的潜能」。其一,在标准化测验中做弊。辛格经过贿赂 SAT 或杨崇生 ACT(相当于美国高考)监考官的方法,影响自己客户子女的考试分数。为了到达这一意图他可谓是煞费苦心。

美国标准化测验的考场环境和我国高考在大多数状况下差不多,考生一般会在教室或体育馆里一致会集答卷。在这种「恶劣」的条件下想要大模大样地做弊不被发现比较困难。可是经过详尽的查询,辛格木地板,美国大学丑闻,伤不到富二代的“安全网”,讳莫如深发现「残障」(disabled)考生能够在独自的环境下考试,考官也会给他们更长的答题时刻。

辛格和一位家长的电话记载,下同

所以辛格就指示那些家长向监考部分说谎说自己的孩子有「学习妨碍」,需求独自监考。(「学习妨碍」(learning disability)是一种「美国特征残疾」;在我国这种「妨碍」大多说状况下会被家长以「笨」或「懒」代替)。然后他再经过自己操控的公司向独自监考的考官纳贿。有时分他会让考官直接把答案发给考生,有时分会让他们在收卷之后手动修正考生的答案。

假如不巧碰到两袖清风的考官,辛格也有方法。他的公司除了专门贿赂考官之外还雇佣了一位颇具传山漆树奇颜色的「天才枪手」马克 里德尔(Mark Riddell)。现年36岁的里德尔不仅是个当之无愧的哈佛大学结业生,而且仍是大校园队里的网球明星,曾时间短地打过作业竞赛。

他的身手是在事前不知道标题和答案的状况下,考生想要考几分,他就在现场替他考出几分。每次替考他大约能从辛格那里得到10000美元的报酬。担任此案的检察官也不得不供认「这家伙的确是个天才」(He was just a really smart guy)[3]。

哈佛结业生、天才枪手马克 里德尔(Mark Riddell)

除了在标准化测验中造假以外,辛格还发现了美国高校招生的另一个准则缝隙。关于那些参与全国性体育赛事的大学来说,校园一般会保存几个「体育专长生」的名额(athletic recruiting)。和咱们的「体育专长生」高考加分方针类木地板,美国大学丑闻,伤不到富二代的“安全网”,讳莫如深似,美国名校关于这类考生的成果要求会比一般考生低一些。

但和我国不同的是,美国社会非常垂青各个大校园队在体育竞技中的体现。许多大学体育协会(NCAA)竞赛的门票价格乃至高于 NBA 或 NFL,绝大多数 NBA 作业球星当年也都是从参与 NCAA 竞赛的大校园队中走出来的。

许多国人朝思暮想的哈佛耶鲁等「常青藤联盟」(Ivy League)名校,之所以叫做「常青藤联盟」,并不是由于这几所大学排名最高,而是由于他们地理上离得比较近,便利校正之间办联盟打竞赛。

在美国这个资本主义社会,体育竞技商场的巨大规划必定导致校正教练在美国高校里具有某些特其他权利和方位,比方他们能够享用着数倍于校长的薪酬,并独揽「体育专长生」的招生大权。

美国大学里各职位的年薪(从左至右依次为:校长、教务长、系主任、终身教授、非终身教授、研讨生、橄榄球队教练,Image: phdcomics)

辛格正是认准了这点,所以决议把方针锁定在体育特招。他首要经过贿赂买通了包含耶鲁大学女子足球队主教练、斯坦福大学帆船队教练、南加州大学体育部高档副主任、水球教练、女子足球队主教练和助理教练等在内的10位校正教练和校园高层,让他们提早预留好方位。

然后他再帮忙自己的客户假造子女的运动阅历和体育证书——辛格将自己的顾客、某上市金融公司CEO恩里克斯和(Manuel Henriquez)的孩子包装成了他们高中的「网球冠军」,可是实际状况是他的孩子从未拿过任何竞赛的冠军;

某水处理公司CEO德温 斯隆(Devin Sloane)的儿子以「水球专长生」的身份成功进入了南加州大学,可是在请求资料中那张他儿子打水球的相片是他暂时用亚马逊上买来道具摆拍出来的。他儿子底子就不会打水球;

某文娱企业董事长伊丽莎白 基梅尔(Elizabeth Kimmel)的儿子以「撑杆跳专长生」的身份被南加州大学选取,这次摆拍的时间也省了,辛格直接在网上随意找了一个运动员的相片然后用 Photoshop 把她儿子的头拼了上去……等等等等,不胜枚举。情节之夸大古怪令人咋舌。

辛格从前使用过的 Photoshop 资料(图:FBI申述书)

二、作业继续发酵——「这不过是冰山一角」

据检方控诉,辛格在2011-2018年这七年多的时刻里经过以上目不暇接的操作一共赚了2500万美元(约合1.7亿人民币)。他所触及的sinderella「安排性敲诈勒索」(racketeering)归于极端严峻的罪责,依照美国法令最多或许被判65年拘禁和125万美元罚款。据悉,辛格现已对检方的悉数指控认罪,以此交换弛刑。他将于6月19日被正式审判[4]。

「史上最大弊案」的中心人物威廉 辛格(Image: abc)

其他几位尚未被科罪的家长和教练也现已开端在为自己的违法行径买汉汉单了。东窗事发之后,花了50万美元把自己两个女儿买进南加州大学的艺人路格林日前被老东家赫曼文娱公司(Hallmark)正式辞退,她的网红女儿奥利维娅 杰德(Olivia Jade)前天被法国闻名化妆品零售商丝芙兰(Sephora)中止合作联系[5]。德克萨斯大学开除了涉案的网球教练,斯坦福木地板,美国大学丑闻,伤不到富二代的“安全网”,讳莫如深大学开除了帆船队教练[6],其他多位涉案的大学教练和高层也被地点的校园停职查询……弊案的后续影响继续扩展。

在被申述的十名大学教练和官员中,有四位来自南加州大学。整个案子中的一切赃物有一半都流入了这个四个人的腰包,其间南加大体育部高档副主任一个人就纳贿高达130万美元。

本案中一位被申述的家长正是南加大牙医学院教授、国际牙周病学威望胡马云 查德(Homayoun Zadeh)。他给辛格支付了10万美元,帮忙他不会打曲棍球的女儿以「曲棍球专长生」的身份被他所任职的南加大成功选取。

跟着作业的延烧,处在漩涡中心的南加大急忙宣告校园正在开展查询,现在现已发现了至少130万美元的捐款与辛格的诈骗公司有关。署理校长称将会把这笔钱以奖学金的方法发放给贫穷生。一起南加大许诺对正在进行的选取进程进行复查,而且现已取消了几位请求者的选取资历[7]。其他几所涉案校园也都在尽或许地下降弊案带来的后续影响。

涉案几所高校的纳贿金额,以南加大为最巨(图: WSJ)

可是许多人对此并不买单。现在数位落榜学生和其家长正在对南加大等几所涉案大学建议团体诉讼,要求大学退回他们的请求费并给与额定补偿。他们以为这几所校园没有公正地检查请求者的资料、损害了他们作为顾客的利益,整个选取进程完全「被圈套操作和歪曲」(warped and rigged by fraud)[8]。

「这必定是美国有史以来最严峻的名校选取弊案,这是毫无疑问的现实,」哈佛大学法学教授艾伦 德肖维茨(Alan Dershowitz)在承受福克斯新闻台拜访时表明,「但我以为这起案子不过是冰山的一角。这次涉案是首要是那些『比较有钱』的爸爸妈妈(the very rich),他们乐意花上十几万到上百万美元把自己的孩子送进名校。可是那些动辄豪掷数千万乃至数十亿、轻轻松松就给大学捐楼的『超级富豪』(the super super rich)不会遭到一点点影响」[9]。

依据辛格自己所言,他的违法业务是帮自己的顾客翻开进入名校的「侧门」(“side door”)。或许正因如此,他给自己的诈骗公司取名为「钥匙」(The Key)。

咱们知道,在汉语里这种「经过内部联系或用不正当手段牟取分外利益」的做法被称作「走后门」,为什么辛格把自己的违法业务称为「走侧门」了呢?

答案不是文明马驴配种差异,而是在美国大学选取的进程中「走后门」是完全合法的。这才是问题的症结地点。美国《纽约》杂志在谈论文章中指出,「最可怕的不是辛格等人的不合法行径,而是什么才是的合法」。

《一切(美国)大学选取都是「交钱就给上」的丑闻》(《纽约》杂志)

三、美国名校变形的招生准则

木地板,美国大学丑闻,伤不到富二代的“安全网”,讳莫如深

提到这儿就不得不讲讲美国独特的高校招生准则。在美国,绝大多数大学(尤其是哈佛耶鲁等私立名校)本科招生所依据的目标许多,包含请求者标准化测验(SAT/ACT)成果、中学平时成果、大学预科课程成果、课外活动体现、体育专长、请求文书以及推荐信。

美国大学建立如此杂乱的招生准则从表面上看是为了选取「全面开展」的学生。但与此一起,主观性强、透明度低、成果难以预料的大学选取进程也成了滋生腐败的温床。

一个想光明磊落「走正门」进入名校的高中生即使在这些方面都满足优异,他也未必能拿到自己报考校园的选取通知书。由于校园除了归纳点评以上目标,还会将「种族多样性」(diversity)和「宗族遗产」(legacy application)这两个请求者自己完全无法操控的要素考虑在内。

1.「活跃平权」仍是「鲤组词逆向轻视」?

「种族多样性」考量(也便是咱们了解的「少量民族加分」)向来是美国大学选取准则下一项备受争议的行动。

几年前,一位名叫阿比盖尔 费希尔(Abigail Fisher)的白人姑娘以为德州大学成心进步某些少量族群选取率的「活跃平权」方针(Affirmative Action)是一种对她的逆向轻视,因而将德州大学告上法庭。案子一路打到了美国最高法院。终究在 2016 年,最高法院的九位大法官以非常挨近的 5:4 判定德州大学的选取方针没有违背宪法,费希尔败诉。

德州大学的方针没有违宪,可是环绕其他大学的相似诉讼并未跟着最高法院的泳衣写真这一判定而中止。现在,「学生公正选取促进会」 (Students For Fair Admissions)现已申述哈佛大学,指控后者在本科招生进程中轻视亚裔。

上一年10月,代表学生公正选取促进会的律师在开庭陈说中表明,经过具体比照6年逾16万名请求学生的选取数据,足以认定哈佛大学在招生进程中就「个人点评」打分时成心压低亚裔学生,「对哈佛将近一半非裔学生和三分之一拉丁裔学生来说,种族是他们被选取的『决议性要素』。哈佛校方发布的陈述显现,假如招生进程中完全不考虑种族要素,哈佛本科选取的非裔学生份额将从14%降至6%,而西裔学生的份额将从14%降至9%。」[10]

哈佛大学(Image: boston business journal)

依据一份相关研讨,在平等条件下,亚裔请求学生被哈佛选取的几率只要25%,低于白人的35%、西裔的75%和非裔的95%[11]。亚裔学生需求在 SAT 中高于平等水平的白人请求者140分,高于黑人请求者更多,才干取得平等的选取时机[12]。

学生公正选取促进会在一份法庭文件中说,「哈佛大学今日对亚裔请求学生的轻视与成见,与其在20世纪二、三十年代配额选取犹太请求学生并为之自辩时千篇一律。」跟着这起继续至今的诉讼,现在美国教育部正在对哈佛大学和普林斯顿大学的选取进程打开查询。普林斯顿大学政治学者拉塞尔 聂里(Russell Nieli)也直言他以为自己的校园在招生中存在「亚裔选取人数天花板」[13]。

2. 「富者恒富,穷者恒穷」

在法院查询哈佛是否轻视亚裔的进程中,发现了更多关于富豪是怎么把自己的孩子送入哈佛的内情。在法院取得的内部邮件里,哈佛高层清晰无误地表达出自己对校友和捐献者子女的选取倾向。这便是美国大学选取中传说的「宗族遗产」(legacy application)。

在许多美国私立名校,「宗族遗产选取」有两种,榜首种是假如你的爸爸妈妈或家人是该校园的校友(一般只要本科结业于该校园才算校友,少量校园moonsorrow将研讨生也核算在内),那么校园会择优选取。

这么做的很大一部分原因是根据收益的考量,哈佛大学这类校园非常期望每一个收到选取通知书的学生都能来上学,究竟少一个学生就少一份收入,而子弟一般会挑选他们爸爸妈妈的母校,所以这些大学也更乐意招本校子弟。普林斯顿大学官方网站上显现,在行将入学的2022级本科重生中有14%是子弟[14]。

第二种「遗产选取」便是真实靠物质遗产了——爸爸妈妈经过对校园进行巨额捐款的方法来保证自己的孩子能够大模大样地从「后门」进入大学。至于爸爸妈妈捐多少钱能把孩子「买进去」,各个大学向来不会明码标价,可是能够肯木地板,美国大学丑闻,伤不到富二代的“安全网”,讳莫如深定的是这类子女取得的「加分」(boost)比其他一切方法都要多[15]。

在庭审中曝光的内部邮件里,前哈佛肯尼迪学院院长厚意地感谢哈佛招生办主任菲茨西蒙斯(Fitzsimmons)选取某几位捐献者的子女,「招到某某某(被法院涂黑)和某某某都是大成功。某某某一向非常有爱好给咱们捐楼。」

图片来历:庭审曝光。下同

在另一封邮件里,哈佛大学担任校友业务和大学开展的副校长权衡了接收某位学生的利害,「某某某从前是个大方的捐献者。可是展望未来,我觉得他或许不会捐那么多了。不过某某某有不少艺术保藏未来或许会是咱们的。」在邮件最终,副校长给出的结论是「给他的孩子来个『二等加分』吧(call it a 2)。」

当事人在庭审中解说,「二等加分」是他们之间的黑话,意思是给这个学生「比较多」(reasonably serious)的加分,可是不如「一等加分」加的多。招生办主任供认,爸爸妈妈捐钱越多,这个学生的「等级」就越高,也越简单被选取[16]。

《纽约时报》发布的一份陈述显现,哈佛大学学生里的15%来自全国最殷实1%的家庭,3%来自最殷实0.1%的家庭[17]。据统计,校友捐献占了美国高校征集到各类金钱的四分之一以上[18]。

有钱人的孩子更简单靠捐款上哈佛,他们上了哈佛的孩子的孩子更简单上哈佛,形成不断加深阶级固化「富者恒富,穷者恒穷」(the rich get richer and the 孙亚峤poor get poorer)的恶性循环。

哈佛大学学生的家庭收入中位数约为17万美元,结业生在34岁的收入中位数约为8万美元。校园越好,有钱人学生越多,他们结业后也挣得越多。高度正相关。(Image: New York Times)

值得一提的是,这种所谓的「遗产选取」并不是什么西方传统,它完全是一种地地道道的美国特征。在国际上的其他任何国家的高教系统里,这种独特的选取偏好都是闻所未闻的。相同归于国际一流学府的英国牛津大学和剑桥大学长期以来都回绝「遗产选取」。

英国地理学家、前华威大学副教务主任在美国《高级教育报》(Chronicle of Higher Education)上撰文批评道,「大多数英国人对美国精英大学会专门为有钱人和高贵的子女保存方位都感到非常震动。这或许是关于美国高级教育最令人不安的一个现实。」[19]

3. 富二代的安全网——「绩点通胀」

讲到这儿一些敏锐的读者或许会发作一个疑问,美国的富豪和精英靠走后门把自己的子女送到大学之后怎么办?那些富二代怎么从常青藤名校成功结业?

首要清晰一点,许多靠家里联系进名校的孩子的确才干不及中人(国内一些人王林的情妇雷帆对西方「贵族精力」的迷信能够休矣)。究竟话都说不利索的小布什和「讲演词汇量不超越四年级」的特朗普[20]也都是常青藤结业的。「老子英豪儿白痴」的遍及状况从辛格案中曝光的几个家庭可见一斑。

辛格在帮忙他的一位顾客,某时装营销公司的CEO的孩子预备替考作业的时分让她给自己发一份孩子的笔迹样本,便利让枪手仿照,成果收到了一张看起来像幼儿园小孩的鬼画符。这位CEO自己或许也觉得有些丢人,对辛格说自己的孩子「写字不很好」。

CEO:「这孩子写字不很好。」(图:FBI申述书)

在这一细节在交际网络上传开之后,美国网友纷繁表明真实难以置信——「天哪,我以为这是搞笑的道德电影大全」「请告诉我这不是真的」「我再也不会讪笑我弟弟的字写的烂了」。

图片来历:交际媒体。下同

上一年被影星路格林「买」进南加大的网红女儿从前在交际网络上表明,自己底子就不在乎校园教的任何东西。这几日得知实情的愤恨网友纷繁在她的 YouTube 和 Instagram 页面上留言「送她去监狱」(Lock her up)。

关于怎么让这些目不识丁的富二代成功结业这个问题,美国名校的给出的答案便是「绩点通胀」(grade inflation)。据统计,常青藤大学的均匀成果从1950年的B-以下继续上升,到2012年学生的均匀分现已超越B+,最夸大的布朗大学学生挨近A-。《哈佛深红报》揭穿,大部分学生都能拿A[21]。

对此哈佛大学的德肖维茨教授教授诉苦道,「现在现已没什么人挂科也没什么人拿烂成果了,得C都很稀有。有的校园乃至连打分都取消了。咱们底子无法判别一个学生的学业是否合格。大部分孩子进了校园大门之后就后顾无忧了。」

jiumodiary

常青藤大学成果通胀(Image: The Economist)

总而言之,这起「史上最大」大学招生丑闻所暴露出的仅仅内幕的一角,美国高级教育中的特权问题现已到了根深蒂固的境地。

担任辛格案的联邦检察官莱林安慰大众说「这个事例是经过使用财富和诈骗行为来扩展精英大学入学的腐败现象。关于有钱人来说,既没有独自的大学入学选取准则,也不会有独自的刑事司法系统。」

这当然是一句愚民的废话。美国的有钱人是否享用独自的大学选取准则和刑事司法系统,大多数美国人和其他了解美国的地球人都心知肚明。

四、保卫考试公正、毋蹈美国覆辙

教育是一国之本。保证考试公正应当成为政府的榜首要务。美国高校招生准则这一不和事例值得其他国家深刻反思。

在美国学者迈克尔 哈特(Michael H. Hart)的作品《影响人类前史进程的100人》里呈现了六个我国人的姓名,他们是孔子、老子、孟子、秦始皇、毛泽东和隋文帝。许多我国人或许会感到惊讶,连唐宗宋祖都无此荣誉,你杨坚有何德何能?作者的答案正是隋文帝建立了「科举」(civil service examinations)[22]。

「建立科举准则,以公务员考试的方法选拔官员是隋文帝最重要的变革之一。」(《影响人类前史进程的100人》)

不得不说,这位美国学者的前史本质值得许多国人学习。我国向来有注重考试公正的优良传统,科举准则便是明证。自隋朝设进士科、唐朝科举成型到宋朝科举进入国际干流今后,科举就成了我国上千年选拔官员的干流途径,也是千载以来国际上最公正、最敞开、最先进的选拔系统之一。

不管国家系统、仍是皇帝自己,都对科举高度的注重和依靠。从科举状元能享有和皇帝相同从中华门(明大明门、清大清门)正门进入朝廷的荣誉里就可见一斑[23]。

在古代,科举做弊是重罪。假如发作相似美国辛格案的景象,纳贿纳贿者都或许被直接处死。清朝丁酉科考案的成果便是江南preceive闱十六房主考悉数斩立决。咸丰年间的戊午科场案迸发后,主考官军机大臣、文渊阁大学士柏葰也被直接处斩。一品大员在清朝极少被处斩,由此可见朝廷是怎么垂青人才选拔机制的公正性。 火柴人逝世公园

当到访我国的耶稣会士将一个来自一般家庭的我国男孩怎么经过考试和个人努力一步一步走进国家权利中心的故事传回欧洲之后,西方人感到震动和错愕[24]。在17世纪的欧洲,对我国科举准则的崇拜在知识分子中非常广泛[25]。

欧洲启蒙前锋伏尔泰(Voltaire)终其一生都是个「我国迷」(Sinophile)。他在作品中写道,「人类心智必定幻想不出比这样的政府更好的政府。在这个政府里,重要的衙门互相统属,任何作业都在那里决议,而其成员都是几场严厉的考试选拔出来的。」

我国科举深刻地影响了诺思科特-特里维廉陈述(Northcote–Trevelyan Report),使得一套相对中立的考试招聘机制成为英国文官选拔系统的中心,这种相似科举的准则在英国实施至今[26]。一百多年前科举准则在我国被废弃,原因在于其时科举所调查的内容现已跟不上年代了。这并不代表这一选拔机制公正、客观、敞开的精力应当被咱们忘记。

现在的高考尽管不担任为国家选拔官员,可是考入名校的学生中的很大一部分未来会成为地点职业的俊彦,在各个领域影响国家的未来。高考也是一般人改变命运、完结阶级活动最有用的通道之一。毫不夸大地说,高考关于今日我国的重要性完全不亚于科举之于古代我国。高考作为一个简化版的科举,在某种程度上传承了千年以来科举的公正性。在这一点,我国高考准则和美国的高校招生准则比较具有无可辩驳的优越性。

一位在哈佛读书的教育博士说:「我觉得最少在我国咱们还能意识到这个社会是有其他阶级存在的;在美国阶级现已完全阻隔,完全固定化了。我觉得在这儿一个不同的社会阶级完全便是其他一个世界,两个不同的阶级之间没有任何穿插,大部分人没任何时机去意识到这个社会还有其他阶级。」[27]

五、结语

鉴于此,我以为国内的方针制定者万万不行盲目引进美国这套高校选取准则。假如说现在我国的教育准则有任何问题,只能说应试的程度还不行完全。这首要体现在三个方面。

首要,现在在我国不同地域之间存在着教育时机不平等的现象。相同是承受义务教育,京沪穗的学生和偏僻山区的学生考北大的难度不行同日而语。面临这一问题,咱们能够尽或许地一致全国的考卷。

再者,在高考前的各个阶段缺少公正的选拔机制。现在在许多小升初或初升高的进程中比得是户口地点地和学区房而不是孩子自己的才能和水平。咱们应该将相似高考的准则推行到高考之前的各个阶段。

最终,自主招生缺少客观公正的点评机制。美国招生体系之所以会引起社会不满、扩展贫富差距、激化族群对立,实质原因其实便是自主招生——各个私立名校黑箱操作,以主观性强、透明度低的方法选拔他们以为「合格」的学生。

图片来历:人民网

这种准则极易成为权利寻租的温床。笔者的一位高中同学当年便是靠联系在人大「自主招生」中加了至少五非常被某北京名校选取(好在三年后,该校园招生作业处处长就被抓了)。假如添加自主招生或归纳本质点评在高校选取中的所占比重,无疑会进一步拉大贫富差距、激化各类社会对立。

前车之覆,后车之鉴。保卫考试公正,不行东施效颦,盲目学习美国。咱们应当勇于承继中华优异传统文明,将公正、客观、敞开的「科举精力」发扬光大!

本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。

参考文献:

[1] U.S. Department of Justice. https://www.justice.gov/file/1142876/download

[2] https://www.usatoday.com/story/news/politics/2019/03/12/college-admissions-scam-kushner-harvard-acceptance-under-scrutiny/3147027002/

[3] https://www.usatoday.com/story/news/2019/03/13/mark-riddell-really-smart-guy-who-took-test高怀义s-cheating-scheme/3151280002/

[4] https://www.oxygen.com/crime-time/who-is-william-rick-s木地板,美国大学丑闻,伤不到富二代的“安全网”,讳莫如深inger-mastermind-behind-college-bribery-scandal-who-then-brought-it-down

[5] https://usatoday.com/story/life/tv/2019/03/14/lori-loughlin-dropped-hallmark-college-admissions-scandal/3166111002/

[6] https://www.washingtonpost.com/sports/2019/03/14/texas-tennis-coach-fired-fbi-admissions-probe-ensnares-numerous-sports-figures/

[7] https://www.latimes.com/local/lanow/la-me-usc-culture-college-admissions-scandal-20190313-story.html

[8] https://www-m.cnn.com/2019/03/14/us/college-admissions-scheme-lawsuit-class-action/index.html

[9] https://www.youtube.com/watch?v=Auvd9daACGg

[10] https://web.shobserver.com/wx/detail崔社军.do?id=113100

[11] https://www.bbc.com/news/world-us-canada-44505355

[12] https://thechoice.blogs.nytimes.com/2012/02/08/do-asian-americans-face-bias-in-加尼瑞克admissions-at-elite-colleges/

[13] http://archive.boston.com/bostonglobe/editorial_opinion/oped/articles/2010/02/08/do_colleges_redline_asian_americans/

[14] https://admission.princeton.edu/how-apply/admission-statistics

[15] https://www.forbes.com/sites/christopherrim/2018/10/24/can-you-buy-your-way-into-harvard/#41e229482206

[16] https://www.thecrimson.com/article/2018/10/18/day-three-harvard-admissions-trial/

[17] https://www.nytimes.com/interactive/projects/college-mobility/harvard-university

[18] Schmidt, Peter. A History of Legacy Preferences and Privilege, 59. New York: The Century Press, 2010.

[19] https://www.chronicle.com/blogs/worldwise/a-british-distaste-for-legacy-admissions/30958

[20] https://www.newsweek.com/trump-fire-and-fury-smart-genius-obama-774169

[21] https://www.economist.com/united-states/2014/09/12/grade-expectations

[22] Hart, Michael H. The 100: A ranking of the most influential persons in history. Citadel Press, 1978.

[23] 张重德,高考:木地板,美国大学丑闻,伤不到富二代的“安全网”,讳莫如深我国教育的良知《伐柯》(2017).

https://mp.weixin.qq.com/s/tOnh_lO7cOCSjoPojkOeXA

[24] Tamura, Eileen. China: understanding its past. Vol. 1, 84. University of Hawaii Press, 1997.

[25] Menzel, Johanna M. "The Sinophilism of JHG Justi." Journal of the History of Ideas (1956): 300-310.

[26] Teng, Ssu-y. "Chinese influence on the Western examination system: I. Introduction." Harvard Journal of Asiatic Studies 7.4 (1943): 267-312.

[27] https://www.guancha.cn/XiaoShuiPing/2014_01_06_196752.shtml

人才 户口 特朗普
声明:该文观念仅代表作者自己,搜狐号系信息发布渠道,搜狐仅供给信息存储空间效劳。

相关文章

标签列表